Court ruling № 69414778, 09.10.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.10.2017
Case No.
316/1303/16-ц
Document №
69414778
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/1303/16-ц

Провадження № 2-п/316/26/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі судового засідання: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.12.2016 року по цивільній справі № 316/1303/16-ц провадження № 2/316/816/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.12.2016 року по цивільній справі № 316/1303/16-ц провадження № 2/316/816/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,позовні вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.

До Енергодарського міського суду Запорізької області 21.09.2017 року звернулися відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення суду від 16.12.2016 року, в якій просять скасувати заочне рішення суду від16.12.2016 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку. В обґрунтування заяви зазначили, що про розгляд цивільної справи в судіїм не було відомо, повісток про виклик до суду не отримували, а тому у судове засідання не зявилися з поважних причин, через що не мали можливості заперечувати проти позовних вимог позивача. Крім того вважають позов ТОВ «ОТП Банк» не обґрунтованим.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали свою заяву про перегляд заочного рішення суду, надавши пояснення, що співпадають з обставинами викладеними у заяві.

ПАТ «ОТП Банк» у судове засідання не зявилося.

Згідно ч.1ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, у звязку з чим суд ухвалив, провести розгляд заяви у відсутності ПАТ «ОТП Банк».

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилаються заявники як на підставу вимог заяви про перегляд заочного рішення, дійсно мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.12.2016 року підлягаєскасуванню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.208-209,231,232 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.12.2016 року по цивільній справі № 316/1303/16-ц провадження № 2/316/816/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.12.2016 року по цивільній справі № 316/1303/16-ц провадження № 2/316/816/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Цивільну справу № 316/1303/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду в загальному порядку на 06.11.2017 рік з 08 години 10 хвилин в залі судового засідання приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області заадресою: пр-т Будівельників, 17, м. Енергодар Запорізька область 71503.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69414778 ?

Документ № 69414778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69414778 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69414778 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69414778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69414778, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69414778, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69414778 refers to case No. 316/1303/16-ц

This decision relates to case No. 316/1303/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69414773
Next document : 69414821