
Справа № 307/2529/16-к
Провадження № 1-кп/307/141/17
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу
09 жовтня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., з участю прокурора Варга Ю.Ю., потерпілої ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Тячівклопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні обвинувачення ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, всіх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.3 ст.135 КК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ( колишня Терешкової) №30 Тячівського району Закарпатської області України запобіжний захід в виді цілодобового домашнього арешт за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Терешкової) №30 Тячівського району Закарпатської області України до 24.00 год. 6 грудня 2017 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обовязки:
- прибувати до прокурора і суду за кожною вимогою;
- утриматися від спілкування з іншими обвинуваченими, потерпілою і свідками у данному кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю;
Розяснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право зявлятися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, повязаних із виконанням покладених на нього зобовязань.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення органом внутрішніх справ.
Ухвалу для виконання надіслати за місцем проживання обвинуваченого Тячівському ВП ГУНП України у Закарпатській області.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08.50 год. 12 жовтня 2017 року.
Головуючий: М.М.Розман
The court decision No. 69414558, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 307/2529/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: