Decision № 69412102, 04.10.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

04.10.2017 Справа № 756/13078/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

756/13078/17

Справа №2/756/5166/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В.Диба, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання частково недійсним договору факторингу №15 від 28.11.2012 року, договору факторингу №б/н від 28.11.2012 року та договору про передачу прав за договорами забезпечення від 28.11.2012 року в частині відступлення прав вимоги за кредитним договором №0711/0508/45-019 від 28.05.2008 року і передачу прав за іпотечним договором №0711/0508/45-019-Z-1 від 28.05.2008 року, договорами поруки №0711/0508/45-019-Р-1 та №0711/0508/45-019-Р-2 від 28.05.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання частково недійсним договору факторингу №15 від 28.11.2012 року, договору факторингу №б/н від 28.11.2012 року та договору про передачу прав за договорами забезпечення від 28.11.2012 року в частині відступлення прав вимоги за кредитним договором №0711/0508/45-019 від 28.05.2008 року і передачу прав за іпотечним договором №0711/0508/45-019-Z-1 від 28.05.2008 року, договорами поруки №0711/0508/45-019-Р-1 та №0711/0508/45-019-Р-2 від 28.05.2008 року.

Вивчивши надані позивачем матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки предметом договору за кредитним договором №0711/0508/45-019 від 28.05.2008 року та іпотечним договором №0711/0508/45-019-Z-1 від 28.05.2008 року, щодо яких укладені спірні договори факторингу, які позивач просить визнати частково недійсними, є квартира АДРЕСА_1, яка територіально не знаходиться в Оболонському районі м. Києва, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.

Виходячи із характеру спірних правовідносин та те, що позов виник з приводу нерухомого майна, спір повинен розглядатися за місцем його знаходження.

За таких обставин, оскільки нерухоме майно на території Оболонського району м. Києва не знаходиться, то й справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання частково недійсним договору факторингу №15 від 28.11.2012 року, договору факторингу №б/н від 28.11.2012 року та договору про передачу прав за договорами забезпечення від 28.11.2012 року в частині відступлення прав вимоги за кредитним договором №0711/0508/45-019 від 28.05.2008 року і передачу прав за іпотечним договором №0711/0508/45-019-Z-1 від 28.05.2008 року, договорами поруки №0711/0508/45-019-Р-1 та №0711/0508/45-019-Р-2 від 28.05.2008 року - повернути позивачу для подачі до належного суду;

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів, з моменту її отримання.

Суддя: О.В.Диба