ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.12.09 Справа№ 3/232
Суддя Н.Є.Березяк
При секретарі Торській І.В.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: ТзОВ „ВКФ ”Просперітет”, м. Львів
До відповідача: ТзОВ „Агроконтракт –Львів”, м. Стрий
Про стягнення 51290,40 грн.
В судове засідання з’явились:
від позивача: Гетьманець В.П. –директор
від відповідача: не з’явився
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариством з обмеженою відповідальністю „ВКФ ”Просперітет” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт –Львів” про стягнення 51290,40 грн.
Ухвалою суду від 20.11.2009 року позовна заява була прийнята до розгляду та призначена в судове засідання на 02.12.2009 року.
В судовому засіданні представником позивача було подано заяву в якій від позовних вимог відмовляється, оскільки заборгованість, яка виникла у відповідача перед позивачем погашена, однак просить суд стягнути з відповідача судові витрати .
Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову було прийнято господарським судом.
Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 49, п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву ТзОВ „ВКФ ”Просперітет” про відмову від позову.
2. Провадження у справі № 3/232 –припинити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроконтракт –Львів” (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 88 Б, код ЄДРПОУ 35130711) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма „Просперітет” (79032, м. Львів,вул. Шафарика, 2/161, код ЄДРПОУ 326390030 –748,90 грн. –державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Ухвала суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 6941162, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3/232. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: