Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
30.11.09 Справа № 12/25б.
Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укренерговосток-1", м. Київ
до боржника – Міського комунального підприємства Міськводоканал", м. Луганськ
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - Голоколосова Л.І. (дов. від 01.01.08. № 32, представник ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання"),
керуючий санацією –Каража Р.М.,
обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією, суд
в с т а н о в и в :
Провадження у справі про банкрутство Міського комунального підприємства "Міськводоканал", м. Луганськ, вул. Оборона, 36 “А”, ід. код 03340682, здійснюється у відповідності з судовою процедурою санації боржника, згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон).
Ухвалою від 18.09.12. суд достроково припинив процедуру розпорядження майном боржника, введену по справі до 20.09.08., відкрив процедуру санації боржника, призначив керуючим санацією керівника підприємства боржника Каража Руслана Миколайовича, та продовжив строк повноважень розпорядника майна боржника Гаврильченко В.М. до закінчення процедури санації.
Ухвалою 23.02.09. суд затвердив план санації боржника та продовжив термін процедури санації на строк виконання плану санації (12 місяців), тобто до 23.02.2010 року.
За супровідним листом, зданим до суду 27.11.09., керуючий санацією Каража Р.М. представив суду матеріали у підтвердження виконання плану санації, в тому числі звіт про хід виконання плану санації за період з 11.09.09. по 27.11.09., з якого вбачається, що у звітний період був проведений обмін вимог кредитора ВАТ "Укренерговосток-1" в сумі 1 329 907 грн. 71 коп. на активи боржника відповідно до умов договору від 11.09.09., підписані та направлені для узгодження кредиторам ОКП "Луганськводпром" та ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" договори переведення боргу на інвестора –ВАТ "Всеукраїнська енергетична компанія", у відповідності з п. 7.1. плану санації та рішення кредиторів (протокол від 11.09.09. № 8), проводиться акція льотного погашення дебіторами-фізичними особами заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, що триватиме до 25.12.09. включно. Крім того, у результаті проведеної роботи на розрахунковий рахунок підприємства надійшло 72 189 грн. 19 коп., в тому числі 6 511 грн. 81 коп. –готівка та 60 438 грн. 59 коп. –банк тощо. Залишок на розрахунковому рахунку підприємства станом на 27.11.09. складає 2 720 грн. 31 коп.
Розглянувши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що процедура санації боржника не закінчена, суд розгляд справи відкладає.
Керуючись ст. ст. ст. 17 п.п.1, 2, 3; ст. 18 п.п. 1, 4, 5, 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.99 р., ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 08.02.10. о 10 год. 00 хв. /кабінет № 308/.
2.Керуючому санацією Каража Р.М. до дати слухання справи надати суду звіт про хід виконання плану санації.
3.Визнати явку в судове засідання представників всіх кредиторів, керуючого санацією та розпорядника майна обов'язковою.
4.Дану ухвалу надіслати:
- кредиторам:
ТОВ "Компанія "Укренерговосток –1";
Ленінській МДПІ у м. Луганську;
ТОВ "Луганське енергетичне об‘єднання" в особі Луганської філії;
ОКП "Луганськводпром";
Управління державної служби охорони при УМВС України в Луганській;
ЛОВ Фонду соціального захисту інвалідів;
- керуючому санацією Каража Р.М. (на адресу боржника);
- боржнику;
- Луганському обласному відділу з питань банкрутства
Суддя О.С.Палей
The court decision No. 6940951, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 12/25б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: