
Справа № 275/406/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Данилюк О. С.,
при секретарі Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заявник ОСОБА_1 до початку розгляду заяви про перегляд заочного рішення по суті надав до суду клопотання про залишення її без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.8 ст. 8 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Данилюк О. С.
The court decision No. 69407705, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 275/406/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: