
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" вересня 2017 р. Справа № 911/4116/16
за позовом Публічного акціонерного товариства Обухівське, Київська обл., м. Обухів
до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
треті особи: ОСОБА_1, Київська обл., м. Обухів
Товариство з обмеженою відповідальністю Роза-Л, Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівка
про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису про надання земельної ділянки у власність
СуддяРябцева О.О.
секретар судового засіданняАбрамова В.Д.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_2 (дов. № 705 від 22.11.2016 р.);
від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № 81 від 15.05.2017 р.);
від третьої особи 1: не зявився;
від третьої особи 2: не зявився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства Обухівське до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи: ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису про надання земельної ділянки у власність.
29.09.2017 р. до господарського суду Київської області від представника третьої особи 2 надійшло клопотання від 29.09.2017 р. про зупинення провадження, в якому представник третьої особи 2 просить суд зупинити провадження у справі № 911/4116/16 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 911/4065/16, яка розглядається Вищим господарським судом України.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Вказане клопотання судом не задоволено, оскільки справа № 911/4116/16 не є такою, що пов'язана зі справою № 911/4065/16.
Представник третьої особи 1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи 2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку зі складністю справи, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 26 жовтня 2017 р. на 13 год. 45 хв.
2.Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 69405572, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/4116/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: