Court ruling № 69405570, 16.09.2017, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2017 р. Справа № 911/2013/17

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши заяву Заступника прокурора Чернігівської області

про повернення судового збору

у справі за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Державого підприємства “Чернігівторф”

до Приватного підприємства “Велтіс-Хім-Торг”

про стягнення 301147,62 грн.

Без виклику представників учасників провадження.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернувся Заступник прокурора Чернігівської області із позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Державного підприємства “Чернігівторф” до Приватного підприємства “Велтіс-Хім-Торг” про стягнення 301147,62 грн. з яких 60775,00 грн. основного боргу за Договором на послуги № 0107/2014 року від 01.07.2014 року, 222436,50 грн. пені на підставі п. 5.3 Договору та 17936,12 грн. пені на підставі п. 5.2 Договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2017 року порушено провадження у справі № 911/2013/17 та призначено справу до розгляду на 02.08.2017 року.

В ході розгляду спору, 21.08.2017 року Заступником прокурора Чернігівської області в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подана заява № 05-112-2017 від 18.08.2017 року про зменшення суми позовних вимог, якою останній відмовляючись від нарахованих сум пені, просить стягнути з відповідача лише суму основного боргу в розмірі 60775,00 грн. та повернути надлишково сплачений судовий збір.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.08.2017 року № 911/2013/17 позов Заступника прокурора Чернігівської області, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, задоволено повністю, присуджено до стягнення з Приватного підприємства “Велтіс-Хім-Торг” на користь Державого підприємства “Чернігівторф” 60775,00 грн.боргу; з Приватного підприємства “Велтіс-Хім-Торг” на користь Прокуратури Чернігівської області 1600,00 грн. судового збору.

Відтак, розглянувши подану 21.08.2017 року Заступником прокурора Чернігівської області заяву № 05-112-2017 від 18.08.2017 року про повернення судового збору в сумі 2917,20 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 1695 від 21.06.2017 року на суму 4517,20 грн., судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600,00 грн.

В позові було заявлено одну вимогу майнового характеру, розмір якої становив 301147,62 грн., відповідно судовий збір за вимогу про стягнення 301147,62 грн. станом на момент подання позовної заяви, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", складав 4517,20 грн.

Враховуючи, заяву Заступника прокурора Чернігівської області про зменшення позовних вимог, новою ціною позову станом на момент прийняття рішення була сума в розмірі 60775,00 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Відтак, у зв’язку з задоволенням 04.08.2017 року позовних вимог в повному обсязі, згідно заяви про зменшення позовних вимог, відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має відшкодувати сплачений Прокуратурою Чернігівської області судовий збір у сумі 1600,00 грн. відповідно до задоволених уточнених позовних вимог в сумі 60775,00 грн., а решта сплаченого судового збору в сумі 2917,20 грн. (у звязку із зменшенням позовних вимог) підлягає поверненню позивачу як зайво сплачена.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Заступника прокурора Чернігівської області про повернення судового збору та вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України 2917,20 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1695 від 21.06.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір” суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Чернігівської області (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Князя Чорного, буд. 9, код 02910114, р/р № 35215093006008 ДКСУ м. Київ, МФО 820172) судовий збір в розмірі 2917 (дві тисячі дев’ятсот сімнадцять) грн. 20 коп. сплачений до Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 1695 від 21.06.2017 року.

Суддя Т.П. Карпечкін