
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 жовтня 2017 року Справа № 910/28462/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівАлєєвої І.В., Корсака В.А.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.08.2017у справі№910/28462/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБМУ"до відповідачаПриватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"3-я особаДП "Національний спортивний комплекс "Олімпійський"3-я особаПАТ "Трест "Київміськбуд-3"простягнення 4 725 001,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
05.10.2017 представник Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги у справі 910/28462/15 за клопотанням сторони на 15 днів.
2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 11 жовтня 2017 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді І.Алєєва
В.Корсак
The court decision No. 69404749, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/28462/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: