Court ruling № 69399613, 25.07.2017, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.07.2017
Case No.
140/281/17
Document №
69399613
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 140/281/17

1-кс/140/118/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2017 року. м.Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області в складі:

головуючий - суддя Алєксєєнка В.С.

при секретарі:Путій З.О.

з участю прокурораМацютевича Б.М.,

захисника-адвокат ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2016 року за №12016020240000771 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2017 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшов з Немирівської місцевої прокуратури обвинувальний акт затверджений 31.01.2017 року прокурором Мацютевичем Б.М. у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016020240000771 від 23.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою суду від 03.02.2017 року було призначено підготовче судове засідання на 21.03.2017 року, яке у звязку з неявкою обвинуваченого відкладено на 11.05.2017 року.

11.05.2017 року обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, тому була винесена ухвала про застосування приводу до обвинуваченого на 16.06.2017 року.

16.06.2017 року відбулось підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду на 25.07.2017 року, однак обвинувачений ОСОБА_2 повторно не зявився у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у звязку з неявкою до суду без поважних причин.

Адвокат ОСОБА_1 просить не застосовувати грошового стягнення до обвинуваченого.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1ст. 323 КПК Україниякщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.

Частиною 1ст. 139 КПК Українипередбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1ст. 144 КК Українигрошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обовязків.

Враховуючи, що ОСОБА_2 був повідомлений своєчасно та належним чином про судове засідання, однак не зявився до суду та не повідомив про причини своєї неявки, тому суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на ОСОБА_2 у розмірі 3368 грн. 00 коп.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.139,144,323,350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімуму для працездатних осіб, що становить 3368,00 грн., у зв'язку з неприбуттям на виклик до суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_2

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про наклад ення грошового стягнення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М.Алєксєєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69399613 ?

Документ № 69399613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69399613 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69399613 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69399613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69399613, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 69399613, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69399613 refers to case No. 140/281/17

This decision relates to case No. 140/281/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69399603
Next document : 69399617