Court ruling № 69395083, 09.10.2017, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/289/17

Провадження № 1-кп/344/406/17

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю., суддів: Лазаріва О.Б., Деркач Н.І., з участю: секретаря судового засідання Кулеші С.І., прокурора Баландіної Ю.Ю., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, представника потерпілого ОСОБА_5, розглядаючи кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185 КК України,

та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185, ч.1 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор заявила клопотання про виділення матеріалів провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6, який захворів на хворобу, що виключає його участь у судовому провадженні, в окреме провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора про виділення з цих підстав матеріалів провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що дане клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, під час судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_6 надав суду довідки, видані Науково-дослідним інститутом травматології і ортопедії Донецького національного медичного університету м.Лиман та Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно-діагностичний центр Дніпровського району м.Києва», згідно яких ОСОБА_6 знаходився на лікуванні з діагнозом: хибний суглоб, нестабільність металоконструкцій лівого стегна, стійкий больовий синдром, у звязку з чим ОСОБА_6 потребує оперативного лікування та госпіталізації у Науково-дослідний інститут травматології і ортопедії в м. Лиман, що свідчить про те, що ОСОБА_6 захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні.

Згідно з ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 КПК.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Згідно з ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_6 захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні і виділення кримінального провадження відносно нього в окреме провадження негативно не вплине на повноту судового розгляду, то матеріали даного кримінального провадження відносно нього слід виділити в окреме провадження та зупинити судове провадження до його видужання, а судове провадження стосовно ОСОБА_4 продовжити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виділити матеріали даного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 про його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.5 ст.185 КК України в окреме провадження, присвоїти окремий номер відповідно до нумерації суду та зупинити судове провадження на підставі ст. 335 КПК України у звязку з хворобою обвинуваченого до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_7 Кишакевич

Суддя О.Б. Лазарів

Суддя Н.І. Деркач