
У х в а л а
4 жовтня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 червня 2017 року у справі № 915/1030/16 за позовом комунального підприємства «Миколаївкнига» Миколаївської обласної ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа - Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації, про зобов'язання звільнити, передати нерухоме майно та стягнути неустойку,
в с т а н о в и л а :
14 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13 червня 2017 року у справі № 915/1030/16 із підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
2 жовтня 2017 року, відповідно до положень статті 11120 Господарського процесуального кодексу України, заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 було передано судді Верховного Суду України Ємцю А.А. у доповідь.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 26 квітня 2011 року у справі № 6/384-10, від 20 червня 2007 року у справі № 6/35-91, від 2 листопада 2016 року у справі № 922/324/16, від 26 квітня 2016 року у справі № 922/5604/15, від 8 липня 2014 року у справі № 910/21077/13, від 9 листопада 2010 року у справі № 5002-7/2835-2010, від 10 травня 2011 року у справі № 18/90-10, від 19 квітня 2017 року у справі № 909/1321/15, та копії постанов Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року, від 17 травня 2017 року, від 2 вересня 2014 року.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи № 915/1030/16 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 69389583, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/1030/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: