Court ruling № 69388798, 29.09.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.09.2017
Case No.
324/1423/17
Document №
69388798
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 324/1423/17

Провадження № 2/324/693/2017

У Х В А Л А

29.09.2017 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Воскресенська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області звернувся із позовною заявою ОСОБА_1, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: вул.Медова (стара назва Морозова), буд.42, с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.08.2015 року.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ч.2 п.5, п.6 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач в позові стверджує, що померла 20.08.2015 року ОСОБА_2 була його матірю, однак в позов не зазначає і до позову не додає ніяких доказів, які б підтверджували дану обставину.

Позовна заява не містить відомостей про те, чи прийняв позивач спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.08.2015 року, в позові не зазначено ніяких доказів, які б підтверджували вказану обставину.

Позивач в позові стверджує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.08.2015 року, залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Медова (стара назва Морозова), буд.42, с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області, однак в позов не викладені обставини, якими обґрунтовує вказане твердження, не зазначає і до позову не додає ніяких доказів, які б підтверджували дану обставину.

Згідно ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року встановлений в розмірі 1600грн.

Позивачем в позові вказано його ціну, яка складає 74540грн. Один відсоток від вказаної ціни позову становить 745,4грн.

В порушення зазначених вимог Закону до позовної заяви позивачем було додано платіжний документ про сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви лише у розмірі 640грн.

Таким чином, позивач має доплати судовий збір у розмірі 105,4грн. та надати до суду платіжний документ про доплату судового збору у вказаному розмірі.

Кошти, доплачені в якості судового збору, мають бути перераховані за наступними реквізитами: одержувач Державний бюджет Пологівського району, код ЄДРПОУ 37964024, банк одержувача УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; судовий збір за позовом П.І.П., Пологівський районний суд Запорізької області.

У звязку із порушенням вимог ст.119 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути вказані порушення, а саме: викласти в позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, доплатити судовий збір та надати до суду платіжні документи про його сплату, у звязку із цим позивачеві слід надати строк для усунення зазначених порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Воскресенська сільська рада Пологівського району Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачеві строк в чотири дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69388798 ?

Документ № 69388798 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69388798 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69388798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69388798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69388798, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 69388798, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69388798 refers to case No. 324/1423/17

This decision relates to case No. 324/1423/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69379618
Next document : 69415584