
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 вересня 2017 року м. Київ К/800/30925/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2017
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017
у справі № 820/6624/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технокомплектація»
до Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку, що наведені обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2017 та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017 у справі № 820/6624/16.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2017 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2017 у справі № 820/6624/16.
Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/6624/16.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко
The court decision No. 69388104, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/6624/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: