Court ruling № 69384027, 05.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 902/1255/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України

на постанову та на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 господарського суду Вінницької області від 27.03.2017

у справі№ 902/1255/15 господарського суду Вінницької областіза заявою боржникаПриватного акціонерного товариства "Нафтотрейдинг"провизнання банкрутомліквідаторВасилик В.В.В С Т А Н О В И В :

Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення судом касаційної інстанції та заява про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2017.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги заявник посилається на те, що відділ не може сплатити судовий збір у строк, встановлений для подання касаційної скарги, оскільки відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України необхідний час для оформлення платіжного доручення в Департаменті державної виконавчої служби міністерства юстиції України .

Оцінивши доводи скаржника, наведені в обґрунтування поважності підстав для відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість, оскільки заявником наведено доводи про існування обставин, що перешкоджають сплатити судовий збір у встановлений законом строк.

Правові підстави для задоволення вимоги заявника касаційної скарги про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 заявником не зазначені у зв'язку з чим вимога про зупинення виконання рішення задоволенню не підлягає.

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до прийняття рішення судом касаційної інстанції.

2. Прийняти касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 та на ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.03.2017 у справі № 902/1255/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 жовтня 2017 року о 10 год. 20хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський