Court ruling № 69383920, 05.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
05.10.2017
Case No.
908/3197/16
Document №
69383920
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 908/3197/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Ткаченко Н.Г.,розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь Запорізької області на ухвалу від 08.06.2017 господарського суду Запорізької області та постановувід 14.08.2017 Донецького апеляційного господарського суду (в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Банк Кредит Дніпро")у справі№ 908/3197/16 господарського суду Запорізької областіпро банкрутствоприватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Дніпророзпорядник майна Забродін О.М., м. Запоріжжя кредиторпублічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод" на ухвалу господарського суду Запорізького суду від 08.06.2017 та постанову Донецького господарського суду від 14.08.2017 (в частині розгляду грошових вимог публічного акціонерного товариства "Банк кредит Дніпро") у справі № 908/3197/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 листопада 2017 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.Є. Короткевич

Н.Г. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69383920 ?

Документ № 69383920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69383920 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69383920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69383920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69383920, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69383920, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69383920 refers to case No. 908/3197/16

This decision relates to case No. 908/3197/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69383918
Next document : 69383921