АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 757/61058/16-ц Головуючий у 1 інстанції Писанець В.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/11060/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
5 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и л а :
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплату судового збору.
Апеляційна скарга подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Національного банку України про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 31 жовтня 2017 року.
Суддя Антоненко Н.О.
The court decision No. 69382289, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/61058/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: