Court ruling № 69368393, 06.10.2017, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.10.2017
Case No.
350/468/17
Document №
69368393
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/468/17

Провадження № 2-сз/350/7/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2017 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У своїй заяві заявник просить повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 1600 гривень згідно платіжного доручення № PROM3BSSCJ від 23.03.2017 року.

Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Рожнятівського районного суду від 26 травня 2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

За подання даної позовної заяви до суду банком сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За таких обставин, заявнику слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про повернення судового збору - задоволити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Рожнятівському районі Івано-Франківської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приват Банк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64992919400002, судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, який сплачено за платіжним дорученням № PROM3BSSCJ від 23 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максимів І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69368393 ?

Документ № 69368393 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69368393 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69368393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69368393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69368393, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69368393, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69368393 refers to case No. 350/468/17

This decision relates to case No. 350/468/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69368383
Next document : 69368414