№ 69368375, 04.10.2017, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/1553/17

Провадження № 3/349/702/17/349/702/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 жовтня 2017 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 щодо якого ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2017 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду.

Адміністративні правопорушення вчинені при таких обставинах:

06 вересня 2017 року у період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області .

15 вересня 2017 року у період часу з 09 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області .

19 вересня 2017 року близько 08 год.30 хв. ОСОБА_1 виїхав в м. Івано-Франківськ без дозволу начальника Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області .

20 вересня 2017 року близько 08 год.30 хв. ОСОБА_1 виїхав в м. Івано-Франківськ без дозволу начальника Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області .

20 вересня 2017 року у період часу з 09 год. 00 хв. 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 не зявився для реєстрації в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. в, г встановлених йому обмежень. Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 жовтня 2017 року об'єднано в одне провадження: справу № 349/1553/17, провадження справи № 3/349/702/17 та справи №349/1554/17, провадження справи № 3/349/703/17; № 349/1555/17, провадження справи № 3/349/704/17; №349/1556/17, провадження справи № 3/349/705/17 , №349/1557/17, провадження справи № 3/349/706/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП та присвоїно обєднаній справі № 349/1553/17, провадження справи № 3/349/702/17.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав повністю , пояснив , що не з`являвся на реєстрацію в Рогатинське ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд в м. Рогатин . У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст.187 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 880212 від 06.09.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 880214 від 21.09.2017 року протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 80215 від 21.09.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №80216 від 21.09.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 80217 від 21.09.2017 року, ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 червня 2017 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду , рапортами дільничного офіцера поліції Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 : від 06.09.2017 року, від 15.09.2017 року, від 19.09.2017 року , від 20.09.2017 року , реєстраційним листом на адмінпіднаглядного ОСОБА_1

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного , обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. , 36 , 40 1, 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну ) гривню .

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 31117106700339 Банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області МФО 836014 Отримувач УК у Рогатинському районі / Рогатинський р-н/ 21081100 Код ЄДРПОУ 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила