
У Х В А Л А
Справа №348/1395/17
05 жовтня 2017 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
11 липня 2017 року позивачОСОБА_2 акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до суду із вищевказаною позовною заявою, яку було розподілено в автоматичному режимі до розгляду судді Мужику І.І.
04 жовтня 2017 року матеріали зазначеної судової справи передано до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованого розподілу у зв’язку з неможливістю продовжувати розгляд даної справи, оскільки 29 вересня 2017 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Наказом виконуючої обов’язки голови Надвірнянського районного суду від 29 вересня 2017 року № 02-03/186 припинено повноваження судді Мужика І.І.з 29 вересня 2017 року.
За розпорядженням керівника апарату суду № 262 від 04.10.2017 року здійснено повторний авторозподіл справи, в результаті якого, головуючим по справі визначено суддю Флоряк Д.В.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що слід прийняти позовну заяву до свого провадження .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до свого провадження.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду на 20 листопада 2017 року о 13:30 год. з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Флоряк Д.В.
The court decision No. 69368313, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 348/1395/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: