Court ruling № 69364968, 05.10.2017, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.10.2017
Case No.
766/17014/17
Document №
69364968
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/17014/17

н/п 2-а/766/2188/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах Консалтингової фірми «Дебет Плюс», до Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне підприємство «Приватна консалтингова фірма «Експерт» про визнання рішень незаконними та їх скасування,

встановила:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом про зобовязання вчинити певні дії. Просить визнати протиправним та скасувати Рішення конкурсної комісії з відбору виконавців робіт із землеустрою, оцінки земель та визначення виконавця земельних торгів на конкурентних засадах Херсонської міської ради про визнання переможцем конкурсу з відбору виконавця послуг з проведення земельних торгів на земельні ділянки ПП «Приватна консалтингова фірма «Експерт», оформлене Протоколом конкурсної комісії з відбору виконавців робіт із землеустрою, оцінки земель та визначення виконавця земельних торгів на конкурентних засадах Херсонської міської ради №4 від 22.06.2017 року. Визнати протиправним та скасувати Рішення Херсонської міської ради №795 від 20.07.2017 року «Про затвердження протоколу конкурсної комісії з відбору виконавців робіт із землеустрою, оцінки земель та визначення виконавця земельних торгів на конкурентних засадах». Стягнути з Виконавчого комітету Херсонської міської ради на користь позивача судові витрати.

Позовна заява подана в порядку КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Форма і зміст адміністративного позову визначені у статті 106 КАС України.

Відповідно до ч.3, 4, 5 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Також до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов від імені та в інтересах Консалтингової фірми «Дебет Плюс» подано представником ОСОБА_1. Однак всупереч вимог ст.106 КАС України подано один екземпляр позову, який є ксерокопією, а також не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Крім цього, не додано до позову її копії у відповідності до кількості учасників по справі.

Таким чином, вказані вимоги процесуального закону позивачем при поданні позовної заяви не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене позовна заяви підлягає залишенню судом без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

ухвалила:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах Консалтингової фірми «Дебет Плюс», до Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Приватне підприємство «Приватна консалтингова фірма «Експерт» про визнання рішень незаконними та їх скасування залишити без руху.

Надати позивачу строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: надати суду копії усіх документів та матеріалів, що приєднані до позовної заяви, а також копію квитанції про сплату судового збору, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Розяснити позивачу , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 69364968 ?

Документ № 69364968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69364968 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69364968 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69364968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69364968, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 69364968, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 69364968 refers to case No. 766/17014/17

This decision relates to case No. 766/17014/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69364959
Next document : 69364970