
Справа № 496/2426/16-ц
Провадження № 2/496/146/17
У Х В А Л А
06 жовтня 2017 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши в м. Біляївка заяву представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_7 про розірвання кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана справа.
До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши при цьому про неможливість прибуття у судове засідання в Біляївський районний суд Одеської області у зв’язку з тим, що у зв’язку з процесом ліквідації Банку відбулось скорочення штату. Крім того, з метою виконання ПАТ «ВіЕйБі Банк» своїх зобов’язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати ПАТ «ВіЕйБі Банк» та діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені. Судом, в якому можливо забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», є Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, вул. Маяковського, 5-В).
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість уповноваженого представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, вул. Маяковського, 5-В).
Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 про участь у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору припиненим та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_7 про розірвання кредитного договору – провести в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, вул. Маяковського, 5-В), забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 з Біляївським районним судом Одеської області, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 24 жовтня 2017 року (вул. Кіпенко, 1 м. Біляївка Одеської області, 67600).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_8
The court decision No. 69362997, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 496/2426/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: