
Єдиний унікальний номер 243/829/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1637/2017
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2017 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки припиненим,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» 17 серпня 2017 року подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Оскільки представник позивача не був присутнім під час проголошення рішення, копію рішення отримав 07 серпня 2017 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» (а.с. 15, том 2), слід вважати, що апеляційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України.
15 вересня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області апеляційна скарга залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп. та надано п’ятиденний строк для усунення недоліків.
04 жовтня 2017 року до апеляційного суду від позивача надійшов лист з платіжним дорученням № Т28395134 від 18 серпня 2017 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4019 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2017 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання договору поруки припиненим.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 жовтня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 69356180, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/829/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: