
Справа №266/4208/16-а
Провадження№ 2-а/266/31/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Рухман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 року, поновлення на роботі,-
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про направлення справи за підсудністю у звязку з тим, що ОСОБА_1 проходила службу в спецбатальйоні судової міліції «Грифон» ГУМВС України в Донецькій області, а тому справа не підсудна цьому адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду.
Згідно вимог ст. 17, 18 КАС України, спори, що виникають з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби підсудні окружним адміністративним судам.
Суд, вислухавши думку сторін, та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання та направлення справи за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду по суті.
Керуючисьст. 17,18 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Донецькій області про скасування наказу від 06.11.2015 року, поновлення на роботі направити за підсудністю до Донецькогоокружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя в 5-денний строк з дня її проголошенняз одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Сараєв І. А.
The court decision No. 69355837, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 266/4208/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: