
Справа №266/2743/17
Провадження№ 2-а/266/155/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністратинвній справі
26 липня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об*єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального об*єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Маріуполі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи на 10 серпня 2017 року на 09.30 годин.
Запропонувати відповідачу подати до початку попереднього судового засідання письмові
заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Суддя: Сараєв І. А.
The court decision No. 69355829, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 266/2743/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: