
Справа № 226/3795/13-ц
Справа № 226/3795/17
Провадження № 6/226/104/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 жовтня 2017 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -
У С Т А Н О В И В:
Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ «ВТБ Банк» з примусового виконання виконавчого листа № 2/226/1176/2013 від 14.01.2014, виданим Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 77337, 42 грн, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Згідно за ч.2 ст.378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити відкрите судове засідання з розгляду заяви о 09.30 год. 17 жовтня 2017 року з викликом сторін.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 69354996, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 226/3795/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: