
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20787/17-ц
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
02 жовтня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця», третя особа: директор департаменту культури Київської міської державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Печерського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця», третя особа: директор департаменту культури Київської міської державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди.
29.09.2017 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Васильєвої Н.П. на довготривалому лікарняному.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею Підпалого В.В.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного історико-архітектурного музею «Київська фортеця», третя особа: директор департаменту культури Київської міської державної адміністрації ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодування моральної шкоди, - прийняти до провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Києва, вул. Хрещатик, 42-а, каб. 24 на 19.10.2017 року 09-00 год
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
The court decision No. 69353864, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 757/20787/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: