
Справа № 363/2828/15-ц Головуючий у І інстанції Котлярова І.Ю.Провадження № 2-др/780/53/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 25.09.2017
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25 вересня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді Олійника В.І.,
суддів: Волохова Л.А., Мельника Я.С.,
при секретарі Топольському В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Вишгороденергобудтранс» та ОСОБА_2на рішенняВишгородського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Вишгороденергобудтранс» про відшкодування упущеної вигоди,-
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, повязану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу задовольнити частково.
Стягнути Приватного акціонерного товариства «Вишгороденергобудтранс» на користь ОСОБА_2витрати на правову допомогу у розмірі 1479 грн. 70 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 69350652, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 363/2828/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: