
ПОСТАНОВА Справа №274/4289/14-п
Справа №3-в/0274/7/15
13.02.2015 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглядаючи подання Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
встановив:
На розгляді Бердичівського міськрайонного суду знаходиться подання Бердичівського ВКВІ УДПтСУ в Житомирській області про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1.
Розгляд справи призначався на 20.01.2015 09:25, 03.02.2015 09:00., 13.02.2015 09:30 ОСОБА_1 в судові засідання не з"являється, про причину неявки не повідомляє.
Постанова про привід ОСОБА_1 в судове засідання 13.02.2015 09:30 працівниками міліції не виконанана. З приводу невиконання приводу ст. ДІМ Бердичівського МВ ОСОБА_2 надано рапорт, про те, що під час неодноразових візитів, за місцем проживання ОСОБА_1, ворота до домогосподарства були зачинені, двері будинку ніхто не відчиняв, на залишені виклики ОСОБА_1 не передзвонив, до Бердичівського МВ не з"явився.
Згідно ч. 2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу через органи внутрішніх справ.
Враховуючи, що участь ОСОБА_1 при розгляді справи є обовязковою, однак він ухиляється від явки в судове засідання, суддя приходить до висновку застосувати до нього привід повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.268, 321-1 КУпАП, суддя, -
постановив:
Привести приводом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання, яке відбудеться в 09 год. 15 хв. 24 лютого 2015 року.
Виконання постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС України в Житомирській області.
Суддя: О.С. Яковлєв
The court decision No. 69349680, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 274/4289/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: