Court ruling № 69347611, 04.10.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

04.10.2017справа № 908/2410/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю № 2017/133 від 19.06.2017, не зявився,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства ГРАНОЗАН, с. Надеждине, Приазовський район, Запорізька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від23.01.2017 у справі№ 908/2410/16 (головуючий суддя Колодій Н. А., судді: Зінченко Н. Г., Корсун В. Л.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ, м. Київ, доФермерського господарства ГРАНОЗАН, с. Надеждине, Приазовський район, Запорізька область, простягнення 734921,81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 (повне рішення складено 26.01.2017) по справі № 908/2410/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ, м. Київ, до Фермерського господарства ГРАНОЗАН, с. Надеждине, Приазовський район, Запорізька область, задоволено та стягнуто з останнього 437 592,51 грн. суми основного боргу, 11 700,65 грн. суми 3% річних та 6 739,40 грн. суми судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Фермерське господарство ГРАНОЗАН, с. Надеждине, Приазовський район, Запорізька область, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 по справі № 908/2410/16.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2017 апеляційну скаргу Фермерського господарства ГРАНОЗАН, с. Надеждине, Приазовський район, Запорізька область, частково задоволено, рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 скасовано в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 402 703,79 грн.

Перший та другий абзаци резолютивної частини рішення викладено в такій редакції:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ, м. Київ, до Фермерського господарства ГРАНОЗАН, с. Надеждине, Приазовський район, Запорізька область задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства ГРАНОЗАН (72441, Запорізька область, Приазовський район, село Надеждине, вул. Гагаріна, буд. 46, ЄДРПОУ 20477158) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, ЄДРПОУ 20010397) 34 888,72 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 11700,65 грн. та 698,84 грн. суми судового збору.

В іншій частині рішення Господарського суду Запорізької області від 23.01.2017 у справі № 908/2410/16 залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ на користь Фермерського господарства ГРАНОЗАН 6 644,61 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду від 15.08.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ, м. Київ, задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2017 скасовано, матеріали справи № 908/2410/16 направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2017 призначено такий склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги по справі № 908/2410/16: головуючий суддя Татенко В. М., судді: Радіонова О. О., Стойка О. В..

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 апеляційну скаргу Фермерського господарства ГРАНОЗАН, с. Надеждине, Приазовський район, Запорізька область, прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 04.10.2017.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання 04.10.2017 з`явився представник позивача та до початку розгляду справи по суті, в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, заявив відвід судді-учаснику колегії ОСОБА_3 у звязку з тим, що остання брала участь у розгляді інших справ за позовом ТОВ «АТ КАРГІЛЛ», прийняте рішення у яких за своїм змістом є аналогічним скасованій постанові у даній справі, внаслідок чого суддя Стойка О. В. є упередженою при розгляді справи № 908/2410/16, що порушує Бангалорські принципи поведінки суддів від 19.05.2006.

Крім того, представник позивач після закінчення судового засідання подав до канцелярії суду письмову заяву про відвід судді Стойки О. В. № 4804 від 02.10.2017 та відзив на апеляційну скаргу № 4805 від 02.10.2017.

Відповідач в зазначене судове засідання не з`явився, надіславши 04.10.2017 на електронну адресу суду клопотання про призначення судової лінгвістичної експертизи б/н від 04.10.2017.

Відповідно до ст.ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України здійснено фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів та складено протокол судового засідання.

У звязку з неможливістю розгляду справи по суті до вирішення питання щодо відводу судді-учасника колегії ОСОБА_3, та у звязку з неявкою у судове засідання представника скаржника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.10.2017 о 10:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційні скарги будуть розглянуті за їх відсутності за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддяВ.М. Татенко

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1- позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу.

ОСОБА_5

(057)- 702-01-54