
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.10.2017 Справа № 917/61/17
Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи
За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І. Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621
до 1.Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617
2.Кременчуцька міська рада, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600
про стягнення 19904327,77 грн.
та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617
до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І. Приходька, 139, м.Кременчук, Полтавська область, 39621
про визнання недійсним пункту договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 10.05.2017 р. було зупинено провадження у даній справі, призначено судову економічну експертизу у справі, проведення якої доручено Полтавському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1.
10.05.2017 р. на адресу суду надійшов висновок експертів комісійної судово-економічної експертизи №662/663 від 25.09.2017 р. та матеріали справи № 917/61/17.
Зважаючи на те що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі № 917/61/17 усунені, господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України поновляє провадження у справі.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 24.10.2017 р. о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1 каб.1.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
4. Запропонувати сторонам за наявності додаткових письмових доказів - надати їх суду.
5. Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Гетя Н.Г.
The court decision No. 69347526, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/61/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: