
Справа № 522/100/13-ц
Провадження № 2/522/2952/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 жовтня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, КП «Ланжерон» , за участю третьої осіб на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору-ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлові приміщення
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 128 Цивільного кодексу УРСР, ст.ст. 10, 11, 15, 16, 182, 317,319, 328, 331, 332, 334, 392 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 15, 57, 60, 61, 79, 81, 88, 209, 213-215, 218, ЦПК України, Закон України «Про місцеве самоврядування» суд -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, КП «Ланжерон» , за участю третьої осіб на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору-ОСОБА_2 про визнання права власності на нежитлові приміщення - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, в порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
The court decision No. 69343539, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/7100/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: