Court ruling № 69335449, 04.10.2017, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.10.2017
Case No.
346/5289/16-ц
Document №
69335449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/5289/16-ц

Провадження № 2/346/118/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді Беркещук Б. Б.,

секретаря:Матушевської Г.Д.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Коломийської РДА Івано-Франківської області про виселення та зобов»язання не чинити перешкод в користуванні нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_4»ян І.С. подав до суду клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що відповідачу ОСОБА_2 та йому як представнику відповідача представляється неможлививим особисто брати участь у розгляді даної справи в Коломийському міськрайонному суді із-за віддаленості його місця знаходження, а саме в м. Чернівці.

Просить суд проводити судові засідання по розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції в конференц-залах Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Представник позивача ОСОБА_5 не заперечила щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, про що подала відповідну заяву.

Враховуючи клопотання представника відповідача, беручи до уваги думку представника позивача , оцінюючи наявні в справідокументи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку.

Враховуючи неможливість прибуття відповідача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_4»яна І.С. для участі у судових засіданнях по даній справі, та з метою забезпечення своєчасного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивачапідлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.119,120,122,131,156,158-1,197ч.2,209,210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу № 346/5289/16цза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Коломийської РДА про виселення та зобов»язання не чинити перешкод в користуванні нерухомим майном, розглядати у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзв»язку та призначити до відкритого судового розгляду на 10.00 год. 13 листопада2017 рокув залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 29 м. Коломия Івано-Франківської області, які провести з участю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4»яна І.С в судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзв»язку з Шевченківським районним судом м. Чернівці. (м. Чернівці, вул.Кафедральна, 4.)

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку з Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за участю відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4»яна І.С. в тому числі 13 листопада 2017 рокуо 10.00 год.

Відповідачу ОСОБА_2 та представнику відповідача ОСОБА_4»яну І.С. з'явитися до Шевченківського районного суду м. Чернівці з документами, що посвідчують особу та підтверджують повновноваження для представництва всудових засіданнях.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Шевченківським районним судом м. Чернівці доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій згаданого суду.

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області доручає відповідній службовій особі Шевенківського районного суду м. Чернівці перевірити документи, що посвідчують особу та підтверджують повновноваження для представництва в судових засіданнях відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_4»яна І.С., та доручає перебувати поряд з ним до закінчення судових засідань.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судових засідань має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференцзвязку, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці - для організації її виконання, відповідачу ОСОБА_2 та представнику відповідача ОСОБА_4»яну І.С. для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69335449 ?

Документ № 69335449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69335449 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69335449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69335449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69335449, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69335449, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 69335449 refers to case No. 346/5289/16-ц

This decision relates to case No. 346/5289/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69335443
Next document : 69335459