Court ruling № 69335155, 05.10.2017, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.10.2017
Case No.
343/846/17
Document №
69335155
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/846/17

Провадження №: 2/0343/437/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.,

секретаря Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укртрансгаз" про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На адресу суду 27 вересня 2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява від 27.09.2017 р., в якій останній відмовився від заявленого ним позову до ПАТ "Укртрансгаз" про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в зв'язку з врегулюванням спору в позасудовому порядку. З наслідками відмови від позову, передбаченими ст. 206 ЦПК України, ознайомлений.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заяву підтримав, просив прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі, з наслідкачи чого він ознайомлений.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження по даній справі.

Вислухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Згідно ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Аналізуючи зазначені норми цивільно-процесуального законодавства України, суд приходить до висновку, що подання заяви позивачем про відмову від позову та закриття провадження у справі є його особистим процесуальним правом на вільне розпорядження предметом спору і обмеженим бути не може, у зв'язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану відмову та закрити провадженя у даній справі.

На підставі викладеного, ст.ст. 27, 31, 174 ЦПК України, керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69335155 ?

Документ № 69335155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69335155 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69335155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69335155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69335155, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69335155, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69335155 refers to case No. 343/846/17

This decision relates to case No. 343/846/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69335152
Next document : 69335163