
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2017 року ЧернігівСправа № 825/1425/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., суддів Непочатих В.О., Падій В.В., за участю секретаря Терехової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Соліден"доДержавна фіскальна служба Українипропро визнання протиправними, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -з участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, діє на підставі довіреності б/н від 08.09.2017
від відповідача ОСОБА_2, діє на підставі довіреності № 99-99-11-17/25/27
від 06.06.2017
В С Т А Н О В И В:
13.09.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про:
- визнання протиправним та скасування рішення ДФС України № 108508/37757469 від 21.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 27.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнання протиправним та скасування рішення ДФС України № 98457/37757469 від 18.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 31.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- визнання протиправним та скасування рішення ДФС України № 98877/37757469 від 18.08.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 31.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;
- зобов'язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 5 від 27.07.2017 року, податкову накладну № 7 від 31.07.2017 року, податкову накладну № 6 від 31.07.2017 року.
Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання, в якому він просить витребувати у відповідача належним чином завірених копій протоколів засідань комісії Державної фіскальної служби України щодо оскаржуваних рішень.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на надання відповідних документів знадобиться значний час.
Вирішуючи питання про зупинення провадження, суд зазначає, що відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.
З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, керуючись ст.79 КАСУ, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача надати в судове засідання належним чином завірені копії протоколів до оскаржуваних рішень.
При цьому, в силу п.4 ч.2 ст.156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача та поважність причин, яким воно мотивоване, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений місячним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1426/17 із встановленням терміну до 08.11.2017 та призначити розгляд справи на 08.11.2017 о 10:00.
Одночасно суд повідомляє, що у разі невиконання ухвали суду в частині зобов'язання надання витребуваних копій документів, до відповідача можуть бути застосовані заходи впливу у порядку ст.166 КАСУ.
Керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/1425/17 із встановленням терміну до 08.11.2017 та призначити розгляд справи на 08.11.2017 о 10:00.
Зобовязати Державну фіскальну службу України надати в судове засідання належним чином завірені копії протоколів до рішень комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: № 108508/37757469 від 21.08.2017; № 98457/37757469 від 18.08.2017; № 98877/37757469 від 18.08.2017.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю.О. Скалозуб
Судді: В.О.Непочатих
ОСОБА_3
The court decision No. 69331078, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 825/1425/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: