Court ruling № 69330484, 05.10.2017, Odesa District Administrative Court

справа № 815/5093/17

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року місто ОСОБА_1

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ про скасування постанов про арешт майна боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулись ОСОБА_2, ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ, в якому позивачі просять:

- скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_4 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №41166935 від 19.12.2013р. (запис про обтяження №3984120);

- скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_4 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №36859540 від 27.06.2013р. (запис про обтяження №1452077);

- скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_5 про відкриття виконавчого провадження В-14/332 ВП №24145547 від 03.02.2011р. (реєстраційний номер обтяження 10792600);

- скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_1 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №34718485 В-25/844 від 12.10.2012р. (запис про обтяження №13112596);

- скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_4 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №39546964 від 10.09.2013р. (номер запису про обтяження 2429014);

- скасувати арешт, накладений постановою Суворовського ВДВС м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №50385888 від 09.03.2016р. (номер запису про обтяження 20389864);

- скасувати арешт, накладений постановою державного виконавця Першого Суворовського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_5 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження В-14/1255 ВП №29133403 від 05.10.2011р. (запис про обтяження №12040174).

04.10.2017 року (вхід. № 27417/17) позивачами до канцелярії суду подано клопотання про відкликання адміністративного позову.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що клопотання позивачів надійшло до суду до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку, що клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивачів та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів про відкликання адміністративного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ про скасування постанов про арешт майна боржника – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Суворовського відділу ДВС Одеського МУЮ про скасування постанов про арешт майна боржника – повернути позивачам.

Роз’яснити позивачам, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.