Court ruling № 69328690, 10.08.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.08.2016
Case No.
367/3801/16-ц
Document №
69328690
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/3801/16-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

10 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1,законним представником неповнолітнього є ОСОБА_2»я Юріївна до Ірпінської міської ради,товариства з обмеженою відповідальністю «Розбудова» про визнання незаконними рішень Ірпінської міської ради

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про витребування із Ірпінського БТІ матеріалів інвентаризаційної справи на нерухоме майно,яке знаходиться за адресою Київська область,м.Ірпінь,вул..Толстого 24.для огляду їх у судовому засіданні.

Суд,заслухавши думку учасників процесу,вивчивши матеріали справи,вважає клопотання таким ,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.137 ЦПК України “У випадках,коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,є складнощі,суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази».

Керуючись ст.. 137 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Оголосити по справі перерву до 19.09.2016р до 14.00год.

Витребувати із КП КОР «Північне БТІ» матеріали інвентаризаційної справи на нерухоме майно,яке знаходиться за адресою Київська область,м.Ірпінь,вул..Толстого 24.

Зазначені матеріали інвентаризаційної справи 19.09.2016р надати до Ірпінського міського суду для їх огляду у судовому засіданні .

Відповідно до ч 4 ст. 137 ЦПК України «Особи,які не мають можливості подати доказ,який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки,зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч 5 ст. 137 ЦПК України «За неповідомлення суду про неможливість подати докази,а також за неподання доказів,у тому числі і з причин,визнаних судом неповажними,винні особи несуть відповідальність,встановлену законом».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 5 днів..

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69328690 ?

Документ № 69328690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69328690 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 69328690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69328690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69328690, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69328690, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69328690 refers to case No. 367/3801/16-ц

This decision relates to case No. 367/3801/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69328689
Next document : 69328691