Court ruling № 69321982, 04.10.2017, Shpola District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 710/552/16-ц

Провадження № 2/710/156/2017

УХВАЛА

04.10.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання – Бараненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.07.2017 (дата згідно з штемпелем на конверті) ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» поштою звернулося до суду з заявою, в якій просило замінити позивача по справі із ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» та вказало, що 14 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого , та відповідно до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства “ Універсал Банк” включно і до ОСОБА_1.

В судове засідання представник позивача не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.

Представник стягувача – ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням по справі.

Судом встановлено, що право вимоги до ОСОБА_1 було викуплено ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал». 14.11.2016 між ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було підписано договір про відступлення права вимоги, за яким ПАТ «Універсал Банк» відступив новому кредитору свої права грошових вимог до боржників, що підтверджується договором про відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 від 14.11.2016 та витягом з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов’язань від 11 листопада 2016 року до Договору відступлення права вимоги № UB-ОР/16-132 від 14 листопада 2016 року, в якому значиться ОСОБА_1.

Згідно з ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне замінити позивача по справі з ПАТ «Універсал Банк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 208, 210, 293 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача в цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 акціонерного товариства «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4