Court ruling № 69320591, 29.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 29.09.2017 Справа № 554/5329/15-ц

Провадження №2-п/554/90/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30.06.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість на загальну суму 56452,74 гривень, яка складається з : заборгованість з повернення кредиту - 24045,70 гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 6530,86 гривень; пеня за прострочення основної судної заборгованості - 7436,23 гривень; пеня за несплачені проценти - 3439,95 гривень; штраф 15000 гривень, а також повернення судового збору у розмірі 564, 53 гривень.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 30.06.2015 року. Заяву обґрунтовує тим, що рішення було постановлено в її відсутність, про час та місце проведення судових засідань ОСОБА_1 не знала, позовну заяву та повістки не отримувала та не згодна з рахунками про заборгованість.

Заявник до суду не зявилась, надала заяву про перегляд заочного рішення без її участі.

Представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду з наступних підстав.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 30.06.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» заборгованість на загальну суму 56452,74 гривень, яка складається з : заборгованість з повернення кредиту - 24045,70 гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 6530,86 гривень; пеня за прострочення основної судної заборгованості - 7436,23 гривень; пеня за несплачені проценти - 3439,95 гривень; штраф 15000 гривень, а також повернення судового збору у розмірі 564, 53 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно зіст. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання відповідача на ті обставини, які викладені в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, його неявки в судові засідання зумовлені неотриманням судових повісток, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню та призначенню справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 30.06.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 17 листопада 2017 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М.Чуванова