
154/2624/17
3/154/1211/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює, за ч.1 ст.1732,, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2017 року біля 15 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив щодо свого батька ОСОБА_2 дії психологічного характеру, які виразились у нецензурній лайці та образах в його сторону, чим міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілого .
03 жовтня 2017 року біля 15 години 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив непокору законним вимогам працівників поліції, що висловлювалося в нецензурній лайці в адресу працівників поліції, намаганням вчинити бійку , категоричній відмові пройти в службовий автомобіль під час складання протоколу відносно нього за ч.1ст173-2 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1ст.173-2, 185 КУпАП.
Постановою судді Вітера І.Р. від 03.10.2017 року справи про адміністративні правопорушення№ 154/2623/2017 року, провадження № 3/154/1210/2017 року, №154/2624/2017 провадження № 3/154/1211/2017 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.1732,, 185Кодексу України про адміністративні правопорушенняобєднано в одне провадження.
В суді ОСОБА_1 факт вчинення ним даних адміністративних правопорушень визнав повністю. У вчиненому кається та просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доведена в суді, а також підтверджується матеріалами адміністративного провадження та письмовими поясненнями.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку більш серйозним правопорушенням є те, яке передбачене ст. 185 КУпАП.
З ОСОБА_1 підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ч.1ст.185 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати виннимОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 ( сто тридцять шість )грн.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень,
Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 69315812, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 03.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 154/2624/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: