
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.10.17 Справа № 914/1075/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Малех І.Б.
Матущак О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Заступника військового прокурора Західного регіону України за № 10/2/3-542вих-17 від 23.08.2017р. (вх.№01-05/4246/17 від 07.09.2017р.) та Міністерства оборони України б/н і дати (вх.№01-05/4245/17 від 07.09.2017р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2017р.
у справі № 914/1075/17
за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Плюс Україна»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: КЕВ м. Львова
про визнання недійсним договору,
за участю:
від прокуратури: Гарбарук В.А. (посвідчення № 045810 від 01.02.2017р.);
від позивача: Смілка В.І. - представник (довіреність № 220/424/д від 22.12.2016р.);
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: Гевяк П.І. - представник (довіреність б/н від 20.07.2017р.);
від третьої особи: Черняк Ю.І. - представник (довіреність № 9 від 06.04.2017р.),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.08.2017р. у справі №914/1075/17 (суддя Крупник Р.В.) повністю відмовлено в позові.
Заступник військового прокурора Західного регіону України та Міністерство оборони України подали апеляційні скарги на вищевказане рішення суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. апеляційні скарги Заступника військового прокурора Західного регіону України та Міністерства оборони України прийнято до провадження та об'єднано їх розгляд в одне апеляційне провадження. Призначено судове засідання по розгляду апеляційних скарг на 02.10.2017р. Відстрочено сплату судового збору Міністерству оборони України до 25.09.2017р. Зобов'язано позивача (Міністерство оборони України) надати (надіслати) колегії суддів до 29.09.2017р. докази сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2017р. у справі № 914/1075/17.
На виконання вимог ухвали ЛАГС від 11.09.2017р. Міністерство оборони України надало платіжне доручення № 303/5/151 від 28.08.2017р. на суму 1760,00 грн. (вх. № 01-04/6038/17 від 11.09.2017р.) як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 10.08.2017р. у справі №914/1075/17.
Учасники судового процесу не надавали письмових відзивів на апеляційні скарги.
Відповідач-1 не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника. Згідно повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення від 13.09.2017р. обізнаний з датою, часом і місцем розгляду апеляційних скарг.
Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін, повного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст.ст. 58, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд апеляційних скарг на 30.10.2017 року о 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Малех І.Б.
Суддя Матущак О.І.
The court decision No. 69314422, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1075/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: