Court ruling № 69313265, 04.10.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.10.2017
Case No.
909/163/17
Document №
69313265
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 жовтня 2017 р. Справа № 909/163/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Мономах" за вх. № 9532/17 від 11.09.17 на дії Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області по справі

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мономах", вул. О.Кобилянської, 36 - а, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення коштів в сумі 90 918,00 грн.

за участю:

Від відповідача (скаржника): Варинський Захар Анатолійович - представник, (довіреність діє до 31.12.2017 року; паспорт серія СС № 813890 від 07.09.1999 року)

Від позивача та Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

11.09.17 до Господарського суду Івано-Франківської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Мономах" подано скаргу за вх. № 9532/17 на дії Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якій скаржник просить суд:

- визнати протиправними дії Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в частині винесення постанови про зміну назви сторони виконавчого провадження ВП № 53920531 від 07.06.2017 року та постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 53920531 від 12.05.2017 року;

- скасувати постанову про зміну назви сторони виконавчого провадження ВП № 53920531 від 07.06.2017 року винесену старшим державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Созанським С.Д.;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 53920531 від 12.05.2017 року винесену старшим державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Созанським С.Д.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 року скаргу на дії ДВС призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2017 року розгляд скарги на дії ДВС в судовому засіданні відкладено на 04.10.2017 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак про дату, час та місце судового слухання справи був належним чином повідомлений, а саме ухвалою суду від 26.09.17.

Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 26.09.17 не виконав і в суду відсутні відомості про причини його неявки.

Представником відповідача (скаржника) через канцелярію суду подано заяву за вх. № 15446/17 від 04.10.17 про відмову від скарги, оскільки на даний час відповідачем повністю виконано рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року, на примусове виконання якого був виданий наказ № 340 від 28.03.2017 року, а також сплачено суми виконавчого збору та витрати виконавчого провадження.

Згідно п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - 12 зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Оскільки ГПК України не передбачає можливості припинення провадження по розгляду скарги на дії ДВС з підстав відмови від скарги, судом застосовані аналогічні положення пердбачені ГПК України, щодо припинення провадження у справі.

Згідно п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач (в даному випадку скаржник) відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, роз"яснивши наслідки - виключення можливості повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Мономах" про відмову від скарги прийнято судом як таку, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому провадження по розгляду даної скарги слід припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 , ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Мономах" від скарги вх № 9532/17 від 11.09.17 на дії Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Припинити провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Мономах" на дії Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити сторонам та Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).

Суддя Фанда О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69313265 ?

Документ № 69313265 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69313265 ?

Дата ухвалення - 04.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69313265 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69313265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69313265, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 69313265, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69313265 refers to case No. 909/163/17

This decision relates to case No. 909/163/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69313258
Next document : 69313363