
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 жовтня 2017 року Справа №908/2655/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Шевчук С.Р. (доповідач), Демидової А.М., Кролевець О.А.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 06.01.2017 рокуу справі№908/2655/15 Господарського суду Донецької областіза позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецьквуглезбагачення"прозвернення стягнення на предмет застави
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.06.2017 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська" (№03-0059 від 13.04.2017 року) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2017 року у справі №908/2655/15 повернута заявникові на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України (з доданими до неї документами). Справа №908/2655/15 повернута до Господарського суду Донецької області.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (№03-0061 від 14.07.2017 року) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2017 року у справі №908/2655/15.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 1 600,00 грн.
До касаційної скарги додана квитанція №ПН1642 від 14.07.2017 року про сплату судового збору у сумі 482,00 грн., тобто у розмірі меншому, ніж встановлено чинним законодавством.
Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська" зазначає, що платіжне доручення на суму 1 118,00 грн. знаходиться у матеріалах справи і скаржнику не поверталось через знаходження останнього в зоні проведення АТО.
Втім, матеріали справи №908/2655/15 не містять оригіналу платіжного доручення про сплату 1 118,00 грн., оскільки попередня касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська" (№03-0059 від 13.04.2017 року) на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2017 року у справі №908/2655/15 повернута заявникові разом із доданими документами на адресу, що зазначена в матеріалах справи.
Згідно п.4 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст.ст.86, 111, 1111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачувальне підприємство "Центральна вуглезбагачувальна фабрика "Чумаківська" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.01.2017 року у справі №908/2655/15 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу №908/2655/15 повернути до Господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
Суддя А.М. Демидова
Суддя О.А. Кролевець
The court decision No. 69313181, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2655/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: