
Справа № 448/233/17 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 11-кп/783/912/17 Доповідач: Галин В. П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року м. Львів.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області
під головуванням судді Галина В.П.
суддів Голубицького С.С., Михалюка В.О.
секретаря судового засідання Кубішин І.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 04.08.2017 року про повернення обвинувального акту у справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, проживаючого без реєстрації в с. Волиця Мостиського району Львівської області, особи без громадянства, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.121 КК України
з участю прокурора Телепка В.В.
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 409, 415, 419 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
апеляцію прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 задоволити.
Ухвалу Городоцького районного суду Львівської області від 04.08.2017 року про повернення обвинувального акту у справі відносно ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 121 КК України та призначити новий розгляд у Городоцькому районному суді Львівської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 05.10.107 року о 9 год. 25 хв.
СУДДІ:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 69310014, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 448/233/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: