Court ruling № 69304124, 03.10.2017, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/1487/17

Провадження № 1-кп/576/261/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.17 м. Глухів Глухівський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого-судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

з участю: прокурора Пашкіна С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про залишення обвинуваченого на час розгляду справи в слідчому ізоляторі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання, в якому він просив тимчасово залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Сумському слідчому ізоляторі на час розгляду справи в Глухівському міськрайонному суді Сумської області.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Обвинувачений проти даного клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченого обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 12 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена чи у звязку з розглядом справи в суді.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення доставлення обвинуваченого в судові засідання слід тимчасово залишити ОСОБА_1 в Сумському слідчому ізоляторі на час розгляду справи в суді.

Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Обвинувачений по даній справі ОСОБА_1 на даний перебуває у Сумському СІЗО і прибуття його під вартою у судове засідання до м. Глухова є утрудненим за станом здоровя, а також враховуючи численні прохання обвинуваченого, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відео конференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відео конференції, що знаходиться в приміщенні СІЗО м. Суми.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 369-372, 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Тимчасово залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Сумському слідчому ізоляторі на час розгляду справи в Глухівському міськрайонному суді Сумської області.

Призначене на 31 жовтня 2017 року на 15 годину 00 хвилин судове засідання у кримінальному провадженні № 12017200070000425 від 21.05.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України, провести у приміщенні Глухівського міськрайсуду в режимі відеоконференції із Державною установою «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити СІЗО м. Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; проведення відеоконференції здійснити у СІЗО м. Суми.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО м. Суми, обвинуваченому, прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя