
Справа №576/1316/17
Провадження № 2/576/548/17
У Х В А Л А
02.10.17 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л,М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Глухівської міської ради Сумської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Глухівської міської ради Сумської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.08.2017 р. було зупинено провадження у даній цивільній справі, оскільки її розгляд неможливий до вирішення цивільної справи за № 576/988/17.
18 вересня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду з Апеляційного суду Сумської області надійшла цивільна справа № 576/988/17.
Зважаючи на те, що обставини, які викликали зупинення провадження в справі, усунені, суд вважає можливим у відповідності до ч. 1 ст. 204 ЦПК України відновити провадження по даній справі.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.204,209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі № 576/988/17, провадження № 2/576/548/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Глухівської міської ради Сумської області про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 в м. Глухів на 27 жовтня 2017 року на 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69304094, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 576/1316/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: