№ 69304091, 03.10.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4650/17 Провадження № 3/591/1606/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли управління партульної поліції в м. Суми Департаменту патруульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Сумська обл. Лебединський район с.. Ворожба, не працює, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

24.08.2017 року, о 20:45 год., в м. Суми по вул. І. Харитоненко біля буд. №6 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 5231 д/н PZ 443AL з ознаками наркотичного спяніння( розширені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродна блідість, підвищена жвавість), від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він зупинився в районі аптеки, оскільки йому необхідно було придбати ліки, в цей час до нього підійшли працівники патрульної поліції та повідомили, що мають підозру про те, що він перебуває у стані наркотичного спяніння та запропонували пройти огляд у закладі охорони здоровя, однак він відмовився оскільки поспішав, крім того зазначив, що займається спортом і не вживає алкогольні та наркотичні засоби, тому просив закрити провадження по справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оглянувши диск з відеозапису нагрудної камери працівника поліції, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Як вбачається з відеозапису, що міститься на диску та знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану наркотичного спяніння у закладі охорони здоровя, що вбачається при відтворенні відеозапису (а.с.23). Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями свідків (а.с.2,4), в яких зазначено, що ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан наркотичного спяніння в СОНД.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, який відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в закладах охорони здоровя, суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті / грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя Є.В. Янголь