log in
ENG
_____________________
Справа № 521/16471/15-ц
Провадження № 2/520/5478/17
УХВАЛА
04.10.2017
Київський райсуд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
За участю секретаря Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні питання про виправлення
Описки в ухвалі суду від 28.08.09.2017 року про прийняття до провадження справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садового товариства "Маяк-3", третя особа на стороні відповідача - Голова правління Садового товариства "Маяк-3" ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
07.06.2017 року дану справу було направлено до апеляційного суду, за апеляційною скаргою представника СТ "Маяк-3" на ухвалу Малиновського райсуду від 09 листопада 2015 року.
01.08.2017 року СТ "Маяк-3" у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 09.11.2015 року - відмовлено, справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду.
Ухвалою від 28.08.2017 року суддя прийняла справу 521/16471/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садового товариства "Маяк-3", третя особа на стороні відповідача - Голова правління Садового товариства "Маяк-3" ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди до свого провадження та призначила до розгляду у судовому засіданні на 13.10.2017 р. на 10.00..
При написанні вищезазначеної ухвали суд допустив описку та вказав дату розгляду справи «13.10.2017 року 10.00», замість «12.10.2017 р. 10.00», як зазначено в журналі про призначення справ до слухання, судових повістках та у Д3.
Наявність помилкиу тексті ухвали перешкоджає її виконанню.
Ст.219 ЦПК Українипередбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників процесу виправити допущені у судовому рішенні (ухвалі) описки чи арифметичні помилки.У даному випадку має місце описка.
Керуючисьст.219 ЦПКУкраїни, суд
УХВАЛИВ:
В ухвалу суду від 28.08.2017 року по справі 521/16471/15-ц ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Садового товариства "Маяк-3", третя особа на стороні відповідача - Голова правління Садового товариства "Маяк-3" ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди внести виправлення та зазначити в резолютивній частині ухвали дату розгляду справи: «12 жовтня 2017 року 10 год. 00 хвл.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 69303048, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/16471/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome