Decision № 693002, 23.01.2007, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.01.2007
Case No.
2-47/07р.
Document №
693002
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

Іменем України

справа 2-47/07р.

с.м.т.Шевченкове 23 січня 2007 року

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Стригуненко В.М., при секретарі Гутарєвій B.C., за участю:

позивача: представник за дорученням Мітельова И.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове цивільну справу за позовом ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог вказує, що 07 жовтня 2005 року відповідач звернулася до АППБ "Аваль", в особі Харківської обласної дирекції з заявою про надання споживчого кредиту в сумі 2500,00 гривень та отримав його, уклавши відповідний Договір.

Просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором -1359,00 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка про час і місце судових засідань 09.01 та 23.01.2007р. повідомлена належним чином, відповідно до правил ст.76 ЦПК України, про, що свідчать розписка про одержання судової повістки та поштове повідомлення, однак не з'явилася та причину неявки суду не повідомила. Причини неявки відповідачки визнано неповажними, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідачка письмових заперечень проти позову не надала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

10 жовтня 2005 року між позивачем, Акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", в особі Харківської обласної дирекції та відповідачем - громадянкою України ОСОБА_1 був укладений кридитний договір № НОМЕР_1, згідно жому відповідачу на 12 місяців були надані грошові кошти в сумі 2500,00 гривень, строком погашення по 10.10.2006р.

2

Відповідно до п. 1.1,1.2,1.3 та п. 5.1 вказаного кредитного договору, відповідачка взяла на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними проплатами в розмірі 1/12 від суми кредиту до 15 числа кожного місяця.

Взятих на себе зобов'язань відповідачка не виконувала з 03.09.2006р., в зв'язку з чим, станом на 23.11.2006р.- 409,00 гривень.

Крім того, у відповідності до умов п. 9.1. вказаного кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за користування кредитом, відповідачка повинна сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 гривень за кожний день прострочення.

Станом на 23.11.2006р. сума пені з 03.09 по 10.10.2006р., за порушення строків погашення кредиту (38 днів прострочення), становить - 190,00 гривень.

Станом на 23.11.2006р. сума штрафу становить - 760,00 гривень, згідно п.9.1. Договора.

Таким чином, загальна сума заборгованості гр-ки ОСОБА_1 перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обов'язками АППБ "Аваль", в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», за кредитним договором № НОМЕР_1 від 10.10.2005р. становить -1359,00 гривень.

Згідно вимог норм ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Судові витрати пов'язані з розглядом справи, суд покладає на відповідачку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 527, 530,625,1046,1048,1049, 1050 ЦК України, ст.ст.10-11,212,208-233 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, мешканки с.м.т.Шевченкове Харківської області АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором №НОМЕР_1 від 10.10.2005р. в розмірі 1359,00 гривень (рахунок для сплати: р/с №290921074 в ХОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», ! в особі Харківської обласної Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», суму судових

витрат, сплачену позивачем при подачі позовної заяви в розмірі 81 гривні (рахунок для сплати № 361937, в Харківській обласній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589).

3

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії

Часті запитання

Який тип судового документу № 693002 ?

Документ № 693002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 693002 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 693002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 693002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 693002, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 693002, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 693002 refers to case No. 2-47/07р.

This decision relates to case No. 2-47/07р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 693000
Next document : 693009