Decision № 6930, 09.06.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
09.06.2006
Case No.
7/233
Document №
6930
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.06 Справа № 7/233.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Лідія і К”, м. Лисичанськ Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю шахтоуправління „Привольнянське”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 39000 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Пчелинцев В.В., довіреність № 22 від 08.06.06;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 39000 грн. 00 коп. боргу за непоставлений товар.

Заявою про уточнення позовних вимог № 23 від 08.06.06 позивач просить стягнути з відповідача на свою користь у вигляді відступного товарно-матеріальні цінності для погашення заборгованості у сумі 39000 грн. 00 коп., державного мита у сумі 390 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Відзивом на позовну заяву № 101 від 07.06.06 відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі та пропонує погасити борг за рахунок товарно-матеріальних цінностей, які знаходяться у його власності.

Листом № 102 від 08.06.06 позивач просить розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між сторонами у справі 22.05.03 було укладено Договір № 03-05-22 (далі –Договір) з додатковою угодою до нього від 12.06.03, за умовами яких відповідач (далі –Продавець) зобов’язався передати згідно заявки позивача (далі –Покупець), а Покупець зобов’язався прийняти і оплатити товар (п. 1.1 Договору).

Згідно п.2.3. укладеного між сторонами договору строк і форма розрахунків: 100% попередня оплата.

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчать платіжні доручення № 130 від 22.05.03, № 253 від 06.10.03, № 261 від 23.10.03.

У встановлений п. 2.2 Договору строк поставки: протягом 2 місяців після надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця - відповідачем товар не було поставлено. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Сума заборгованості обґрунтована, підтверджена матеріалами справи у тому числі актом звірення розрахунків за станом на 08.06.06.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Заява про уточнення позовних вимог № 23 від 08.06.06 про стягнення з відповідача на користь позивача у вигляді відступного товарно-матеріальні цінності для погашення заборгованості у сумі 39000 грн. 00 коп., державного мита у сумі 390 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. не підлягає до задоволення з огляду на наступне:

- виходячи зі змісту ст.. 600 ЦК України передання відступного –це така підстава припинення зобов’язання, яка полягає в переданні майна, грошей, робіт, послуг, інших благ взамін його виконання, заснована на домовленості сторін зобов’язання, відповідно до якої встановлюється розмір, строки і порядок такої заміни;

- предмет відступного передається кредиторові до виконання основного зобов’язання і звільняє боржника від його виконання. Якщо відступне передається після того, як зобов’язання порушене, то це вже будуть або збитки, або неустойка. Тому строки і порядок передання відступного за цією статтею встановлюються сторонами з урахуванням таких застережень:

1) строк передання відступного може бути встановлено тільки до настання строку виконання основного зобов’язання;

2) порядок передання відступного не може включати у будь-якій формі дії боржника по переданню всього або частини відступного після настання строку виконання основного зобов’язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю шахтоуправління „Привольнянське”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Пирогова, 5, код ЄДРПОУ 31805930 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Лідія і К”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Першотравнева, 201 б, код 30008407, р/р 2060021793 в ЛОД АППБ „Аваль”, МФО 304007 - борг 39000 грн. 00 коп., державне мито у сумі 390 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 14.06.06.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 6930 ?

Документ № 6930 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6930 ?

Дата ухвалення - 09.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6930 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6930, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6930, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 09.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6930 refers to case No. 7/233

This decision relates to case No. 7/233. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6783
Next document : 6955